The Godfather'ın Megalopolis fragmanındaki inceleme alıntıları sahte mi? Görünüşe göre evet
*Editörün notu: Bu gönderi, Lionsgate'in 21 Ağustos akşamı Megalopolis fragmanını çekmesine yanıt olarak güncellendi.
Vaftiz babası Francis Ford Coppola'nın bir mafya ailesini konu alan destansı öyküsü, neredeyse evrensel olarak tüm zamanların en iyi filmlerinden biri olarak kabul ediliyor. Ama eğer izlediyseniz Megalopolis Coppola'nın 27 Eylül'de vizyona girecek son filmi için 21 Ağustos'ta yayınlanan fragmanda, dönemin eleştirmenlerinden filmi aşağılayan alıntılar ve Laurence Fishburne'ün 'gerçek deha çoğu zaman yanlış anlaşılır' diyen bir seslendirme içerdiğini görmek sizi şaşırtabilir. Peki gerçekten durum böyle miydi? Eleştirmenler bu kadar hevesli değil miydi? Vaftiz babası ilk ne zaman yayınlandı?
Hayır, Coppola'nın eleştirmenlerine atfedilen alıntıları kolayca bulamayan bazı siteler (bu da dahil) araştırdı Vaftiz babası , Kıyamet Şimdi Ve Drakula Fragmanda Lionsgate o zamandan beri şunları hatırlattı: Megalopolis Fragmanı yayınladı ve bir açıklama yayınladı.
'Lionsgate, fragmanımızı derhal geri çağırıyor Megalopolis Lionsgate sözcüsü, satış noktalarına yaptığı açıklamada şunları söyledi: 'İnceleme sürecimizdeki bu affedilemez hata nedeniyle ilgili eleştirmenlerden ve Francis Ford Coppola ile American Zoetrope'tan en içten özürlerimizi sunuyoruz. Biz batırdık. Özür dileriz.'
Coppola'nın filmlerini eleştirdiği varsayılan kişilerden alıntıların dahil edilmesi, açıkça filmin genel olarak karışık eleştirilere karşı koyma çabasıydı. Megalopolis bugüne kadar almıştır. Yayınlanma tarihi itibarıyla, Megalopolis 'Çürük' olarak derecelendirildi %53 puanla (Filmi henüz izlemediğim için değerlendirme yapamıyorum). Boyamak istiyorlar Megalopolis zamanının ilerisinde bir film olarak ve sonuçta aynı kademede değerlendirilecek Vaftiz babası Ve Kıyamet Şimdi .
Bu strateji beni kesinlikle şaşırttı (tamam, yüksek sesle güldüm), özellikle de Vaftiz babası . Bunun nedeni Vaftiz babası itibarı ve kazandığı gerçeği En İyi Film Oscar'larda ödüle layık görülen ve 1972'de ABD gişesinde en çok hasılat yapan film olması, o zamanlar geniş çapta övülmediği konusunda beni şüpheye düşürdü. İlgimi çekti, bazı eleştirmenlerin gerçekten sert olup olmadığını anlamak için biraz araştırma yaptım. Vaftiz babası .
Kitapta iki kez alıntı yapılan Andrew Sarris ile başladım. Megalopolis onun üstlenişinin fragmanı Vaftiz babası , 'özensiz, rahatına düşkün bir film' ve 'ne olmak istediğini bilmediği' gibi alıntılar kullanıyorlar. Fragman Sarris'i The Village Voice'tan bir eleştirmen olarak etiketliyor, ancak Sarris'in bu sözlerini tam olarak şu incelemede bulamadık: Köyün Sesi . Performanslarla ilgili bazı olumlu notların yanı sıra (Brando'nun rolü konusunda Vito Corleone kadar heyecanlı değil, ama James Caan hayranı), Sarris film hakkında daha olumsuz görünüyordu ve incelemede şunu yazdı: 'Şuna eminim Vaftiz babası Daha derin bir film olabilirdi.'
Eleştirmek için bahsettikleri diğer eleştirmen Vaftiz babası Pauline Kael, filmi yazmanın 'sanatsallığı nedeniyle azaldığını' aktardı. Ancak yine de ilk aramamızda bu alıntıyla ilgili hiçbir şey bulamadık. Daha da ilginci, Kael'in orijinal incelemesi genel olarak olumlu okundu (Rotten Tomatoes, Kael'in incelemesini kendi sitesinde resmi olarak 'Taze' olarak değerlendiriyor). Açılış cümlesi şöyleydi: 'En iyi popüler filmlerin ticaret ve sanatın birleşiminden nasıl ortaya çıktığına dair harika bir örnek olsaydı, Vaftiz babası öyle.' Ayrıca Coppola'nın filmdeki çalışmasını da çok övdü, filmi 'inatla zekice' olarak tanımladı ve filme 'genişlik ve güç' kattığı için onu övdü ve filmi diğer klasiklerle karşılaştırdı. Sahilde Ve Buradan Sonsuzluğa .
Bulabildiğim diğer yorumlar da coşkulu olmasa da çoğunlukla olumluydu. adını taşıyan eleştirmenin ilk incelemesi var Vaftiz babası Filme dört yıldız veren sitesinde 'Coppola tüm bu malzemelere bir tarz ve görsellik bulmuş, dolayısıyla Vaftiz babası nadir görülen bir şey haline geliyor: çok satan bir kitaptan alınmış gerçekten iyi bir film.' 'Francis Ford Coppola, popüler eğlencenin sınırları dahilinde şimdiye kadar tasarlanmış Amerikan yaşamının en acımasız ve dokunaklı tarihçelerinden birini yaptı.' Ve San Francisco Chronicle'dan Peter Hartlaub O zamanlar filmi 'şimdiye kadar üretilmiş en iyi gangster filmi' olarak adlandıracak kadar ileri gitti ve bu iddiaya birçok kişi hâlâ katılıyor.
Dolayısıyla, başlangıçta tüm konsept biraz abartılı gibi görünse de, bence eleştirmenlerin bazen ilk görüşlerinde filmlere ilişkin hedefi gözden kaçırdıklarını söyleyen genel konsept, akıllıca bir pazarlama yöntemi olabilirdi. Megalopolis; Film bölücü görüşler üretiyor, bu yüzden kesinlikle onu eleştirmenlerden adil bir pay alan diğer harika filmlerle ilişkilendirmeye çalışın. Ancak eleştiren alıntıların uydurulması veya yanlış atfedilmesi Vaftiz babası ve diğer Coppola filmleri bunu oldukça utanç verici bir duruma dönüştürüyor.
Megalopolis 27 Eylül'de ABD ve İngiltere'de yalnızca sinema salonlarında gösterime girecek.
