Punjab ve Haryana Yüksek Mahkemesi, Okul yalnızca günlük çevrimiçi dersler vermeleri halinde öğrenim ücretlerini talep edebilir diyor
Perşembe günü, Punjab ve Haryana Yüksek Mahkemesi, Punjab ve Haryana'daki Özel okulların, yalnızca kilitleme döneminde günlük olarak çevrimiçi dersler vermeleri halinde öğrenim ücreti talep edebileceği kararını verdi. Mahkeme ayrıca okul müdürlüklerine son yedi ayın bilançolarını iki hafta içinde dosyalamalarını istedi.
Justices Rajiv Sharma ve Harinder Singh Sidhu'nun bir bölüm kürsüsü sırayla şunları söyledi: 'Okul ücretlerinin yalnızca kilit süresi boyunca günlük olarak çevrimiçi dersler verilirse tahsil edileceğini bildiriyoruz.'
Tek banklardan geçen farklı siparişler
Ancak, daha önce Yüksek Mahkeme tarafından verilen karar Pencap 30 Haziran'da ve 27 Temmuz'da Haryana'ya kadar uzattı, tüm özel okulların günlük çevrimiçi dersler düzenleyip düzenlememesine bakılmaksızın öğrencilerden giriş ve öğrenim ücretlerini toplayabileceğini belirtti. Ayrıca, okulların gerçek ulaşım ücretleri de dahil olmak üzere gerçek harcamaları toplamasına izin verildi.
Daha sonra hem Pencap hem de Haryana hükümeti iki ayrı banktan alınan emirlere meydan okudu. Perşembe günü, Pencap hükümeti Başsavcı Atul Nanda tarafından temsil edilirken, Haryana hükümeti Ek Avukat Deepak Balyan tarafından temsil edildi.
Yüksek Mahkeme, Quid pro quo ilkesine karar verdi
Mahkeme heyeti, Mahkemedeki iddiaları dinledikten sonra, bunun bedel karşılığı ilkesinin uygulanacağı bir dava olduğunu söyledi. Karşılıklı karşılık ilkesi, belirli bir kişiye veya kuruluşa bir şey karşılığında bir avantaj verilmesi gerektiğini söyler.
Karardaki mahkeme, tüm öğretmenlerin ve personelin, kilitlenmeden önce aldıkları gibi her zamanki gibi kalıcı veya kalıcı olmayan maaşlarını alacaklarını belirtti. Bu emir ayrıca okulların herhangi bir nakliye ücretini tahsil etmesini de engelledi.
Özel okullar bilanço sunmalıdır
Bilanço meselesini göz önünde bulundurarak, adalet heyeti, okul yönetimine, mahkemeye sunmadan önce onlara doğrulanmış bir Yeminli Mali Müşavir getirmesi talimatını verdi. Dava, 20 Kasım'daki son duruşma için listelendi.
İki eyalet hükümeti tarafından alınan iki ayrı emir
İki eyalet hükümeti, özel okulların ücret tahsilatını kısıtlayan farklı emirler verdiği için dava Yüksek Mahkeme'ye ulaştı.
Pencap hükümeti, özel okulların devam eden akademik oturum ücretlerini artırmalarını kısıtlayan ve onları önceki yıl olduğu gibi aynı ücret yapısını uygulamaya zorlayan bir emri kabul etti.
Oysa Haryana Hükümeti, özel okulların öğrencilerden yüksek harçlar tahsil etmesini kısıtlayan bir emir yayınladı. Hükümet ayrıca, sadece harç ödeyebilen ve kapatma süresi boyunca başka ücret talep etmeyenlerden öğrenim harcı tahsil edilmesini emretti.
Ayrıca şunu okuyun: Delhi Yüksek Mahkemesi, Bharti Airtel'in GST'yi düzeltmesine ve $ 923 tutarında geri ödeme almasına izin veriyor
